Благодарю, ты отлично описал то, что было в моей голове, пока я смотрел этот отрывок. В этом и заключается проблема для меня: вместо того чтобы улыбаться, я просто с покерфейсом констатировал попытки заставить меня насмешить. "О, да, тут значит контраст, ага, тут он на предложение побазарить делает свой слепок.(это больше не асбурд, а просто остроумно-шутливый ответ. Абсурд - это корм рисом птицы и оверреактинг учителя), ага, а тут значит готовится какой-то уже асбурд, мм, молния. Серьезно? Это будет слишком уныло, так что наверное есть другой план. Оу, такси, теперь понятно.".

РАЗГОВАРИВАЮТ ДВА ХАЧИКА
-Э, а ты жену свою будишь?
-Буду!

Корова лезет на дерево. Ворона ей:

• Корова, ты чего это на дерево лезешь?
• Яблок хочу поесть.
• Так это же елка!
• А у меня с собой...

Не скажу за пародию, но вот тебе предполагаемый комический эффект от двусмысленности и даже немножко абсурда. Проблема в том, что как-то не смеётся. Почему? Ну, потому что сам материал ничего интересного из себя не представляет - тема скучная для человека хоть с каким-то багажом за спиной. Качество приёма тоже оставляет желать лучшего, что-то на уровне 2+8=10 для математика: да, это математика и действительно 10, но математика 2+8=10 уже не трогает и ничего у него не вызывает, куда больший интерес математику доставят тензорные уравнения/мат. методы оптимизаций или еще что-нибудь, в зависимости от его предпочтений и того же багажа знаний.
Собственно, малолетнему ребенку и 2+8=10 - ново, и шутка про корову и колобка - пока еще смешно. Когда тебе лет 20 - всё уже немножко съехало на другой уровень. Ситуация с сакамото для меня вот 1 в 1 с ситуацией, описываемой мной (пусть очень упрощенно, ведь в мультике достаточно разного рода деталек, способных надавить на определенную область эмоций. Это чтобы смягчить разницу между "нет багажа" и "есть багаж". Я описал так, будто Сакамото неинтересен больше тому, у кого багаж богаче. Но я имею ввиду также то, что он просто отличается. Хотя считаю наверно, что он "усложняется" как в случае с математикой. Если малолетнему хватает колобка, то взрослому недостаточно такой простой вещи, где-то нужна атмосфера, под которой определенные шутки шутятся лучше, где-то нужно приправить мимикой, где-то самоиронией, где-то сопоставление с собой, где-то хорошо всё это комбинировать)
Я свожу к тому в итоге, что мой багаж за спиной не позволяет мне смотреть этот тайтл и улыбаться, потому что приёмы на уровне, который я смог бы беззаботно оценить в не сильно далёком, но прошлом.
Понимаешь о чем я?