Комментарий #1952119
Ответы
Можно основным отображать рейтинг шики, а под ним рейтинг мала мелко.
Куча тайтлов, у которых нет ни одной оценки, и бесконечность, у которых не наберется даже десяти, что само по себе мало.
1. Отображение рейтинга AniDB и WorldArt не нужно ни в каком виде. Я привел цифры чтобы показать, что рейтинг Шики сейчас уже более обоснован, чем этих ресурсов. А отображение рейтинга AniDB и WorldArt не бесплатно. Оно требует траффика сервера Шики, который не резиновый, и оно требует работы Морра для поддержания функции извлечения оценки.
2. А вот отображение рейтинга Шики - практически бесплатно и уже пришло его время. Я бы добавил в те места, где сейчас отображается рейтинг МАЛ, вторую оценку, оценку Шики. Обычно места в интерфейсе для этого достаточно.
3. В тех местах, где рейтинг используется для сортировок по умолчанию, я бы все-таки пока использовал рейтинг МАЛ. Например, когда выводится список тайтлов режиссера, он по умолчанию сортируется по рейтингу. Если для этой сортировки использовать рейтинг Шики, то некоторые малопопулярные тайтлы займут ненадлежащее место.
4. Я бы оставил на Шики только два рейтинга - собственный Шики и МАЛ. И не добавлял бы другие ни в каком виде.
Твой комментарий
@S John, мне больше интересен рейтинг шики, ведь мы на шики находимся, а не мал, почему мы должны руководствоваться забугорным рейтингом, когда везде свои. Представьте, если бы кинопоиск использовал рейтинг imdb вместо своего. И то по ним видно, америкосы любят одно, мы совсем другое. Можно основным отображать рейтинг шики, а под ним рейтинг мала мелко. На кинопоиске кста тоже неплохие рейтинги аниме, права многие не популярные там анимешки с трудом 500 оценок набирают. А ваще важно не количество, а чтоб было своё, а то в статистике одни оценки, а в рейтинге другие. И сортировку по рейту шики и популярности.@Ksardy,@spinosa,@S John