@zmej1987, на сколько я всё понимаю, эта писулька в реальности ни к чему не обязывает. особенно если примут нынешний обсуждаемый в думе копирастический закон. "правообладатели" конечно могут поступать в соответствии с тем, как оно там написано в инструкции на рутректе, но так же они могут поступать и "в соответствии с законом", направляя свою жалобу хз куда в хз каком формате с хз какой детализацией своих претензий, а затем через 24 часа при не удалении сайтом контента требовать блокировку всего сайта
@morr, ну то есть с точки зрения рутрекера - ничего не меняется, только бремя проверки законность требования удаления контента переносится с админов рутрекера на какой-то орган власти. "Контент", они как удаляли по требования, так и будут удалять.
@zmej1987, на сколько я всё понимаю, эта писулька в реальности ни к чему не обязывает. особенно если примут нынешний обсуждаемый в думе копирастический закон. "правообладатели" конечно могут поступать в соответствии с тем, как оно там написано в инструкции на рутректе, но так же они могут поступать и "в соответствии с законом", направляя свою жалобу хз куда в хз каком формате с хз какой детализацией своих претензий, а затем через 24 часа при не удалении сайтом контента требовать блокировку всего сайта@zmej1987