@Advocatus diaboli, вот тут ты как раз крупно ошибаешься. Во-первых, если в условной претензии не напишешь о последствиях, компания может попытаться натянуть сову на глобус, что их не предупреждали о суде. Во-вторых, это информирование. Угроза это действие за рамках твоих прав, то есть обещание причинить насилие, шантаж слить что-то и прочее добро.
Лизочек имеет полное право молча выдать тебе бан, это её право, ибо ты с твинка сидишь, будучи забаненным. Тебя же тут предупредили, что больше закрывать глаза на твои выкрутасы не будут, и бан будет навсегда и без апелляций. Если бы она требовала от тебя станцевать ей брейкданс на голове под угрозой бана, это уже настоящая угроза и шантаж.
Так где тут угроза, если она делает то, на что имеет право?
@𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 | 𝙽𝚘𝚝 𝙰𝚕𝚋𝚎𝚛𝚝, ты сейчас пытаешься винегрет выдать за истину, как раз таки натягивая сову на глобус. Что за дешевые попытки выбесить меня, ей богу?
@Advocatus diaboli, вот тут ты как раз крупно ошибаешься.Во-первых, если в условной претензии не напишешь о последствиях, компания может попытаться натянуть сову на глобус, что их не предупреждали о суде.
Во-вторых, это информирование. Угроза это действие за рамках твоих прав, то есть обещание причинить насилие, шантаж слить что-то и прочее добро.
Лизочек имеет полное право молча выдать тебе бан, это её право, ибо ты с твинка сидишь, будучи забаненным.
Тебя же тут предупредили, что больше закрывать глаза на твои выкрутасы не будут, и бан будет навсегда и без апелляций.
Если бы она требовала от тебя станцевать ей брейкданс на голове под угрозой бана, это уже настоящая угроза и шантаж.
Так где тут угроза, если она делает то, на что имеет право?
@Advocatus diaboli