@Toshi-kun, эмммм, ты типа реально не понимаешь что мой вопрос об этике? В мире существует такое явление которое называется «право сильного», это явление состоит в том что сильный может делать со слабым все что захочет (это не теория, не еще какое-то говно, это просто факт об окружающей действительности с которым ты можешь только смириться). Так вот если на землю прилетит злой супермен и после слов «вы людишки тупые и мерзкие» убьет 95% людей, ты тоже будешь говорить что нытье оставшихся 5% выглядит нелепо потому что злой супермен имел право делать с людьми все что угодно?

@Toshi-kun, я просто в шоке что это реально надо объяснять (лан на самом деле нет но если я напишу почему то меня забанят)

Toshi-kun

Оба, очевидно же.

Нет, виноват тот, кто нанимает. Если условный наниматель долбится в глаза и не видит, что человек после испытательного срока ему не подходит, но всё равно берёт его на должность, — это целиком и полностью проблема нанимателя.

Toshi-kun

лишили целой модерки на аниму сайте... достойно того, чтобы страдать и умирать от горя, да.

И что тут такого? Человеку может нравиться аниме, нравилась его волонтёрская работа, может, это было его любимое хобби. Тебе-то откуда знать? Если пытаться привязывать это к деньгам, то да, соглашусь, тупо! Но не везде нужно видеть только материальную выгоду

@Toshi-kun, аналогия не аргумент бтв