@choujin, Ну, я давно заметил закономерность: сама модерация не особо желает отвечать за свои действия и пускает в ход специально обученных провокаторов-«телеграфистов», которые потом накакают тоннами жалоб на неугодных...

@choujin, в чем аморальность? Публичное нытье тебе ничего не даёт, поэтому здесь возникает закономерный вопрос "зачем?" Добиться признания твоей правоты от тех, кто поступил с тобой по твоему мнению несправедливо? Ну так это по горячим следам нереально сделать,ты только раздуешь конфликт. Добиться общественного резонанса, ну так всем похуй, даже скорее наоброт, ибо грязное белье в обе стороны летит, и люди больше заметят и запомнят это, чем реально полезное и хорошее. Даже гипотетическое возвращение модерки ничего хорошего уже не несёт. Ибо работать с теми и там, где тебе не рады, и конфликт разросся до уровня публичного нытья, это уже априори хуйня. То есть даже отходя от того, кто прав, кто виноват, такое нытье нелепо по факту бесполезности. А уж если и за тобой тоже грешки имеются (а это можно сказать обо всех практически) и не все так однозначно, то и вовсе нытье это даже не трата времени, а прямое вредительство себе же. Я понимаю, что хочется эмоционально выпустить пар, кому-то что-то доказать, но с конструктивной точки зрения это, имхо, именно нелепо и с этим надо по возможности бороться.
Любые личные конфликты затухают со временем, если их периодически не разжигать и не выносить на обозрение. Поэтому если цель наладить отношения или вернуться к работе, то молчание — золото, ну и конечно же изменения, компромиссы и умение общаться с людьми. Ну на это все тоже нужно время, желание и усилия, работа над собой и т.п.
Для многих конечно нытье это база, ведь ныть, оправдываться и обвинять других это проще, чем решать проблемы, двигаться дальше и прочее, прочее, прочее.
И да, если супермен убил 95%, то последним пяти, чтобы не оказаться в числе убитых, ныть как раз точно не следует)