Комментарий #14138013

Palehermit
в топике О сайте
десятки пользователей Шики вносят правки на MAL, не имея модерки, и справляются с этой задачей. Так что было бы желание…
Здесь соглашусь. Особого желания заниматься этим сейчас у меня нет, так как зарегистрировался только для того, чтобы вносить данные, проводить синхронизацию и выполнять запросы от пользователей.

Завидую людям, у которых память как у золотой рыбки.
А я завидую двум супермодераторам, которые упорно уклоняются от прямых вопросов и переводят всё на личность оппонента.

Особенно последние сообщения супермодерам, где пишешь, что понимаешь причины лишения модерки и тяжесть своих косяков, признаешься в систематическом обмане, а также обещаешь исправиться и больше не закатывать истерик.
Абсолютно верно, я хотел урегулировать с тобой лично этот вопрос, но почему-то ты мне не отвечал в лс. Из-за этого мне пришлось обратиться к ним лично, выразив готовность к компромиссам. И да, мой самый главный косяк в том, что я решил слишком сильно ''тявкать'' на кое-кого, из-за чего некоторым, и в частности тебе, это не понравилось. И да, я холерик, и эмоции иногда зашкаливают, я это признаю. И всё же это не значит, что я не способен сделать выводы и пересмотреть своё отношение со временем. Умение признавать ошибки — это признак личностного роста как-никак. Систематическом обмане? Ты про тот случай, когда я долго не отвечал на твоё сообщение? К слову, ты ведь сам работаешь и прекрасно понимаешь, что помимо работы у человека есть и другие жизненные обязанности, которые нужно выполнять. На тот промежуток времени у меня было мало свободных часов, а если они и появлялись, то я выделял их на заполнение правок, то есть на выполнение своих прямых обязанностей. Если я не могу целыми днями сидеть на сайте и ежеминутно проверять личные сообщения, это вовсе не означает, что я кого-то обманываю или скрываюсь. На все твои претензии я дал чёткие и исчерпывающие ответы в Дискорд-сервере, перечитай их, если забыл. Удивишься, я не дурак и осознаю: ты просто не хочешь их принимать, ведь для тебя существует только два мнения: твое "правильное" и чужое "неправильное", которое, по твоей логике, вообще не должно оглашаться. А мешать человеку развиваться в той или иной области, например в составлении правок по постерам, где я отлично знал правила, — это чистой воды самодурство. При этом я ничего лишнего назначенному тобой модератору не писал, и он мог дальше самостоятельно заниматься составлением правок по именам, но ты выставил как будто это я его выгнал.

Про умышленное внесение в базу правок с ошибками тоже уже забыл?
Опять двадцать пять. То, как я тогда отнёсся к правкам, когда ты стал модератором названий, было сознательной попыткой обратить твоё внимание на меня и проверить твою вовлечённость. Ибо при мелких ошибках стоит принимать правки у пользователя, а уже потом их исправлять, впрочем, как я понял, это вообще не твой подход. Более того, я прямо тебе это написал (может, ты забыл?), но до тебя невозможно достучаться обычными словами, мне что, продублировать это иероглифами для ясности?

Но буквально через день ты устраиваешь цирк на сайте и пытаешься выставить себя жертвой произвола. Как после всего этого считать тебя адекватным?
Если человека душат со всех сторон, то ты предлагаешь ему просто молча терпеть этот произвол? В такой ситуации сопротивление является единственным логичным ответом, потому что у любого терпения есть свой предел. Когда модерация закручивает гаек до предела и перекрывает все каналы для нормального диалога, протест пользователей становится естественной реакцией. К тому же, я хотя бы считаю себя более адекватным в отличие от Лизочек, которая выдаёт бан без разбора, например, за п. 1, которого в ответе Reji ей даже не было.
Для меня модератор является в первую очередь тем самым старшим братом, готовым прийти на помощь. В свою же очередь ты воспринимаешь модератора исключительно как механический винтик, у которого не должно быть своего мнения. Плюс забавно, как ты пытаешься выставить меня виноватым, чтобы за мой счёт повысить репутацию модерации, которая и так прямо скажем не на высоте после недавних событий. Да даже пройдёт условные 5 или 7 лет, однако твоя предвзятость по отношению ко мне останется точно такой же. Ты изначально повесил на меня клеймо непрофпригодного, полностью игнорируя мои настоящие и возможные будущие заслуги перед сайтом.
Ответы
Dedzapadlo
Dedzapadlo#
@Palehermit,
Абсолютно верно, я хотел урегулировать с тобой лично этот вопрос, но почему-то ты мне не отвечал в лс
Сколько времени прошло перед тем, как ты написал мне в ЛС и устроил клоунаду на сайте? Как посчитаешь, перечитай свой тезис про "свободное время модератора".

мой самый главный косяк в том, что я решил слишком сильно ''тявкать'' на кое-кого
Значит, ничего не понял. Проблемы с тобой возникли не одномоментно, а тянутся с прошлого года. Я еще в августе предупреждал, что ты находишься на испытательном сроке. Недавняя истерика в дискорде оказалась последней каплей, переполнившей чашу терпения.

И всё же это не значит, что я не способен сделать выводы и пересмотреть своё отношение со временем. Умение признавать ошибки — это признак личностного роста как-никак.
Ты на практике доказал, что не способен делать выводы и признавать ошибки. Тебя несколько раз прощали и давали второй шанс. Ты сам виноват в том, что лишился модерки и в разделе контента, и в разделе форума.

То, как я тогда отнёсся к правкам, когда ты стал модератором названий, было сознательной попыткой обратить твоё внимание на меня и проверить твою вовлечённость. Ибо при мелких ошибках стоит принимать правки у пользователя, а уже потом их исправлять, впрочем, как я понял, это вообще не твой подход. Более того, я прямо тебе это написал (может, ты забыл?)
Хороший пример того, как ты умеешь признавать ошибки. Вот ссылка на твой комментарий /comments/14086780. В каком конкретном месте ты пишешь, что "при мелких ошибках стоит принимать правки у пользователя, а уже потом их исправлять"?

Ты из-за обиды попытался обвинить меня в некомпетентности, а когда понял, что в очередной раз облажался, придумал новое оправдание. Аналогичное происходит и в масштабах всей истории. Неугодные примеры стираются из твоей памяти и заменяются интерпретациями, где ты в белом пальто...

В такой ситуации сопротивление является единственным логичным ответом
Написать сообщение, а через день, не дождавшись ответа, начать "гадить под дверь" - это, по-твоему, естественная реакция и логичный ответ?

К тому же, я хотя бы считаю себя более адекватным в отличие от Лизочек, которая выдаёт бан без разбора, например, за п. 1, которого в ответе Reji ей даже не было.
Ну да. Ложно обвинять пользователей, требовать из зависти и обиды от модеров форума пермачей для юзеров или отклонять правки по несуществующим на Шики правилам - это явно более адекватные действия.

Для меня модератор является в первую очередь тем самым старшим братом, готовым прийти на помощь.
Очень жаль, что этот образ существует лишь в твоей голове, а в реальности ты демонстрируешь совершенно иное поведение.

ты пытаешься выставить меня виноватым, чтобы за мой счёт повысить репутацию модерации, которая и так прямо скажем не на высоте после недавних событий
Я на сайте практически с самого его основания. Здесь всегда были недовольны действиями модераторов. Это во-первых. А во-вторых, ты сам стал вытаскивать грязное белье.

полностью игнорируя мои настоящие и возможные будущие заслуги перед сайтом
Тут не зря вспоминали Минсона. Но если серьезно, тебе уже несколько раз сохраняли модерку в счет прошлых заслуг. Однако кредит доверия исчерпан и "ушел в минус". Более того, ты обещал доказать, что достоин модерки, но выбрал для этого крайне сомнительный способ
DaHank
DaHank#
@Palehermit, ты позориться ещё не устал? Было бы и было, забыл и пошёл дальше. К чему это вечное нытьё?
faerd
faerd#
То, как я тогда отнёсся к правкам, когда ты стал модератором названий, было сознательной попыткой обратить твоё внимание на меня и проверить твою вовлечённость.
Я конечно не в курсе всей ситуации, но звучит это как-то странно и не в твою пользу.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть