Комментарий #14135638

Kahn
@WindGhost, боже, да ничего рассматривать не надо, достаточно прочитать комментарии.

Автор исходного коммента пишет: ртуть можно пить.
Задается уточняющий вопрос о допустимости: прям можно?
Автор исходного комментария отвечает на вопрос о допустимости: если ты не хлещешь её стаканами ежедневно, то ничего буквально не будет.

Автор коммента говорит о том, что ртуть — пригодное вещество для употребления, главное — не стаканами ежедневно.

можно слово "пить" рассматривать как просто текущее действие.
Из контекста этого не следует.

@WindGhost,
Зачем придираться к словам и устраивать из-за этого холивар?
Тогда у меня к тебе вопрос: зачем ты ко мне придрался из-за того, что я придрался? Пройти не смог? Вот и я тоже.
Ответы
WindGhost
WindGhost#
@Cat Schrodinger, почему именно в этой теме? Плохой опыт со ртутью был? В детстве градусник разбил? Бывает :)

зачем ты ко мне придрался из-за того, что я придрался?
Я вечно забываю, что по другую сторону провода людям тоже скучно..

Из контекста этого не следует.
Я такую позицию по написанном видел только у юристов, да и то не у всех. Что бы прям буковка в буковку, иначе все всё не так поймут.
По мне так все участники изначально понимали, что речь идет про "разовую акцию". Ну, по крайней мере это соседствует со здравым смыслом и логикой.
Хотя, конечно, всякое бывает.. некоторые и котов в микроволновке сушат..
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть