
Ещё раз ты читал прошлое сообщение внимательно?мы уже несколько раз проговорили, что тут дело вкуса. все. но ты продолжаешь накидывать мне сообщений, в которых еще посидеть поразбираться нужно. про шуточку с реми опять мне предъявляешь, хотя мой импакт в беседе был две строчки.
Зачем? Кто тебе это сказал?то есть я должен оправдывать либо их
Зачем?либо оправдываться за них.
Естественно я тебе отвечаюрешил со мной поговорить, потому что я не посылаю?
Ну так я тоже самое делаю.ты меня тегнул и я начал отвечать. логично?
Нет я не смотрюсудя по всему все его видосы смотришь
А что не так ? Или слово разжевать тебе на уровне оскорблений ?опять же, вот это нормальная дискуссия я так понимаю в твоей голове. не то что назвать человека шизом.
Также как и ты чел.итоге расписываешь по пунктам, где, когда и почему я не прав

@IR, так ты тем же занимаешься ,в чем обвиняешь остальных, просто в пассивной форме.у тебя тексты просто сочаться агрессией. типа я нихуя не смыслю, читать не умею, цепочки логические не строю. ну ок че.
что мне с тобой обсуждать то? мы уже несколько раз проговорили, что тут дело вкуса. все. но ты продолжаешь накидывать мне сообщений, в которых еще посидеть поразбираться нужно. про шуточку с реми опять мне предъявляешь, хотя мой импакт в беседе был две строчки. то есть я должен оправдывать либо их, либо оправдываться за них. тебя нахуй послали, ты решил со мной поговорить, потому что я не посылаю?
Логично? да.
при чем тут пунпун, кабанэри и технолайз. от меня что требуется то? кому не похуй на мнение гигука, ты судя по всему все его видосы смотришь, я ни одного. кто на кого влияет? при чем тут жанры? дело в экспериментальности произведения, почему авангард непопулярен?
Или мне снова все разжевать ?
@IR