Комментарий #14090967

Enimant
Нет у Аянокоджи 3 жен по сюжету, он не изменяет жене
Зато половых партнёров у него не меньше, а то и больше. Понимать надо. Так что твои примеры выше уже от бессилия какие-то, ведь наверное быть просто рядом множеству героинь = лезть в трусы. Так и запишем.
В Безработном как личности персонажа вообще нет, а чисто влажная фантазия аватар автора как он будет в другом мире всем детям под юбку лезть, иметь гарем и давать пососать обидчикам суперсилами.
В классе элиты интересно было следить как главный герой обманет ожидания противника. Драки совсем второстепенный контент, который занимает мало экранного времени. Там нет популярного штампа в виде внезапной трансформации из полного чма в нагибатора как в исекаях. Главный герой как персонаж, хоть и имеет недостаток в том, что он очень силен по сравнению с остальными одноклассникам, но не ведёт себя как тряпка, каблук и дебил, который надевает детские трусы на голову.
Ну уж напиши прямо, что это другое. К чему это вся паста, если даже адекватного объяснения почему одно плохое, а другое - нет. Одно почему-то плохие штампы, а другое - хорошие. Кек.
просматривая первый сезон, всё равно было неизвестно какие персонажи доживут до финала
Самый популярный штамп в любом медиа, что персонажи чести и сформировавшиеся личности умирают первыми, а неудачники, которых все по сюжету не любят или от них ничего не ожидают по итогу становятся главными героями истории. И о чудо, Недд и Робб быстро отлетают, а Джон и Бран становятся ключевыми фигурами истории. Очень неожиданно. Что ещё расскажешь? Вообще пример прикольный с множеством главных героев. Получается все истории, где акцент только на одном шляпа? Опять к твоему избранному возвращаемся, где вся история вокруг Аяныча крутится?
Ответы
nonsense11
nonsense11#
@Enimant,
Зато половых партнёров у него не меньше, а то и больше. Понимать надо. Так что твои примеры выше уже от бессилия какие-то, ведь наверное быть просто рядом множеству героинь = лезть в трусы. Так и запишем.
Пруфы есть кучи половых партнеров у Аянокоджи?

Ну уж напиши прямо, что это другое. К чему это вся паста, если даже адекватного объяснения почему одно плохое, а другое - нет. Одно почему-то плохие штампы, а другое - хорошие. Кек.
Понимаю, тяжело понять много букв.

Самый популярный штамп в любом медиа, что персонажи чести и сформировавшиеся личности умирают первыми, а неудачники, которых все по сюжету не любят или от них ничего не ожидают по итогу становятся главными героями истории.
А доказательства у тебя есть, что это самый популярный штамп?

Судя по полярным медиа-франшизам, обычно как раз наоборот. Супергерои марвел разве в своих фильмах постоянно умирают? Они не персонажи чести и сформировавшиеся личности? В Гарри Поттере разве главные герои умирают? Они не персонажи чести в этой книге?
Гендальф, Гимли, Леголаз во Властелине Колец не сформировавшееся личности и персонажи чести?
Джон в Игре Престолов разве не персонаж чести? Сложно назвать его неудачником, когда он быстро становится главой дозора, а дальше больше.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть