Бросил после первой серии и если честно мне этого вполне хватило.
Когда то очень давно смотрел выпуск дмитрия комарова в котором он вместе с оператором посетил подобное выступление. К сожалению почти ничего не помню из того выпуска и даже не помню когда был тот выпуск, но запомнилось что им тоже было не особо интересно наблюдать за происходящим.
Если память не подводит комаров даже спрашивал в чём заключается интерес подобных выступлений и ему объясняли как всё устроено.
Так вот, одну важную деталь я всё таки запомнил: ракуго это далеко не такое простое занятие как может показаться на первый взгляд. Нужно обладать хорошими актёрскими навыками, уметь передавать эмоции голосом, мимикой и жестами, а также удерживать внимание зрителей рассказывая историю в одиночку.
И вот тут у меня возник вопрос: как проникнуться выступлениями в этом тайтле если сами рассказы тебя не особо интересуют?
Я думал что хотя бы смогу зацепиться за то насколько сложно освоить такое искусство и каких усилий требует становление настоящим мастером, но для меня возникла другая проблема с визуальной подачей.
Я не назвал бы рисовку откровенно деревянной, однако мне не хватает выразительности в анимации. Персонажи могут эмоционально говорить, изображать что-то лицом, но при этом практически не двигаться, а вся выразительность порой сводится к движениям глаз и небольшим изменениям мимики и для меня это мешает проникнуться происходящим.
Получается какое то своеобразное представление в двух театрах одновременно: один находится прямо на экране, а второй внутри самого аниме где персонажи наблюдают за выступлением и восхищаются мастерством рассказчика.
Конечно кто то может воспринимать это как условность и считать что для передачи эмоций достаточно голоса, мимики и пары жестов и я понимаю почему такой подход может работать, но лично мне этого недостаточно, особенно когда всё произведение строится вокруг искусства которое мне ещё нужно научиться ценить.
При этом я не отрицаю что ракуго требует таланта и многолетнего обучения. Просто одно дело понимать насколько сложно этим заниматься, и совсем другое получать удовольствие от просмотра.
Поэтому учитывайте это при просмотре: здесь всё завязано на центральной идее и если она не зацепит вас с первых серий, заставить себя проникнуться ею будет непросто.
В остальном тайтл неплохой, местами мне даже было смешно, пусть и скорее из-за необычности происходящего, но лично для меня потенциал оказался интереснее самого просмотра.
Ну а так на фон подойдёт идеально если вам не интересна центральная идея
Когда то очень давно смотрел выпуск дмитрия комарова в котором он вместе с оператором посетил подобное выступление. К сожалению почти ничего не помню из того выпуска и даже не помню когда был тот выпуск, но запомнилось что им тоже было не особо интересно наблюдать за происходящим.
"когда-то давно посмотрел выпуск, не помню какой, но точно посмотрел. Спасибо за внимание"
Бросил после первой серии и если честно мне этого вполне хватило.
Когда то очень давно смотрел выпуск дмитрия комарова в котором он вместе с оператором посетил подобное выступление. К сожалению почти ничего не помню из того выпуска и даже не помню когда был тот выпуск, но запомнилось что им тоже было не особо интересно наблюдать за происходящим.
Если память не подводит комаров даже спрашивал в чём заключается интерес подобных выступлений и ему объясняли как всё устроено.
Так вот, одну важную деталь я всё таки запомнил: ракуго это далеко не такое простое занятие как может показаться на первый взгляд. Нужно обладать хорошими актёрскими навыками, уметь передавать эмоции голосом, мимикой и жестами, а также удерживать внимание зрителей рассказывая историю в одиночку.
И вот тут у меня возник вопрос: как проникнуться выступлениями в этом тайтле если сами рассказы тебя не особо интересуют?
Я думал что хотя бы смогу зацепиться за то насколько сложно освоить такое искусство и каких усилий требует становление настоящим мастером, но для меня возникла другая проблема с визуальной подачей.
Я не назвал бы рисовку откровенно деревянной, однако мне не хватает выразительности в анимации. Персонажи могут эмоционально говорить, изображать что-то лицом, но при этом практически не двигаться, а вся выразительность порой сводится к движениям глаз и небольшим изменениям мимики и для меня это мешает проникнуться происходящим.
Получается какое то своеобразное представление в двух театрах одновременно: один находится прямо на экране, а второй внутри самого аниме где персонажи наблюдают за выступлением и восхищаются мастерством рассказчика.
Конечно кто то может воспринимать это как условность и считать что для передачи эмоций достаточно голоса, мимики и пары жестов и я понимаю почему такой подход может работать, но лично мне этого недостаточно, особенно когда всё произведение строится вокруг искусства которое мне ещё нужно научиться ценить.
При этом я не отрицаю что ракуго требует таланта и многолетнего обучения. Просто одно дело понимать насколько сложно этим заниматься, и совсем другое получать удовольствие от просмотра.
Поэтому учитывайте это при просмотре: здесь всё завязано на центральной идее и если она не зацепит вас с первых серий, заставить себя проникнуться ею будет непросто.
В остальном тайтл неплохой, местами мне даже было смешно, пусть и скорее из-за необычности происходящего, но лично для меня потенциал оказался интереснее самого просмотра.
Ну а так на фон подойдёт идеально если вам не интересна центральная идея
@Cat Schrodinger