Никак не противоречит моим словам, респект конечно за попытку потушить мощь тысячи солнц, чтобы ограничиться городским пожаром, но горение в обзоре все равно есть
Потому что автор захотел, и это скорее классификация магии, а не магов, но даже так есть люди, которые не владели даже начальным уровнем любой магии, Гислен например, и наверное можно найти магов, которые в одном из элементов не могут даже начальным уровнем пользоваться (мой домысел), у тех же гномов точно есть слабость в некоторых стихиях, вроде воды если не ошибаюсь
Тогда стоит не приводить первоисточник в рецензии, если отсутствуют знания о нем
Нужно корректнее примеры тогда приводить, ты же в сравнении показываешь как в другом произведении реагируют на дырку в небе, игнорируя контекст. Рудеус видел странную точку в небе на десятый день рождения Эрис, стоя рядом с буйным дедом, который прямо говорит, что раз никак не может повлиять и никто не может понять что это, то остается только надеятся на лучшее, причем была показана в моменте максимальная серьезность обычно комедийного персонажа. В таком случае в аниме правильно сделали упор на спокойном и трезвом восприятии ситуации. Лопнет этот прыщ только через полгода на день рождении Рудеуса, и тогда уже и эмбиент и беспокойство персонажей можно увидеть, потратив лишь толику своего внимания

Кста я после написания прошлого комента еще немного почитал и покекал с докапываемя до Эрис, вот дескать почему избалованная девочка никак не реагирует на смерть незнакомого демона, убитого Руиджердом. Называешь ее персонажа клишированным (неоспоримый факт), но при этом сам ожидаешь какой-то поверхностной реакции, опять игнорируя контекст. Во-первых, для Эрис это не первая насильственная смерть, которая она видит. Во-вторых, она фанатеет от Гислен и ее рассказов, которая сама убила немало людей. В-третьих, имеет твердый характер, склонный к гневу, но абсолютно не распологающий к панике от вида насилия