Если мы ещё учитываем пёрлы в ранобэ, то неоднократно подмечалось, что Рудик своим поведением даже не копия отца, а в принципе вся родословная у героев такая извращённая, что любители в детстве и не только подомогаться до всего противоположного пола. Я уж молчу о сюжетке с Арсом, что был наглядной копией своего же отца, будучи не перерожденцем. Да и без его семьи в тайтле хватает извращенцев. Как бы этот коктейль вкупе с памятью 34-летнего девственника был прям взрывной. И не важно работает там у него что-то в ноль лет или нет, учитывая то, что Рудик даже до встречи с Орстедом, где он впервые познал, что может опять всё потерять, воспринимал свою жизнь как очередной симулятор свиданий в какой-нибудь хент новелле.

Скидывать прямую цитату автора о данном вопросе не адекватно?
Я, конечно, не спорю, что сложно разграничить прошлого рудеуса и нового рудеуса, ведь оба ментально не зрелые личности, где один остался до конца жизни ментально травмированным 16-летним подростком, а второй чисто в силу возраста не способен читать контекст ситуации межличностных отношений(пример, конфликт с полом после континента демонов и неправильная трактовка расставания с Эрис), но спорить с позицией автора я бы не стал.