Комментарий #14065467

Anshin
спойлер
я бы не стал прям уж так говорить, мол субик бегает и шумит, а рудик выстрадал
Страдания рудеуса странно для нас выглядят из-за разницы культур, но они по крайней мере куда-то ведут.

Эрис ушла за хлебом, но потом оказывается, что это рудик дурак и ничего не понял, а она его любит до безумия
Видишь, ты тоже здесь заменяешь заданную тему своей собственной. Историю не интересует, любит эрис рудеуса или нет. Она фокусируется на том, что он три года считал, что его бросили, и от этого корчился. Чтоб считать, что это не проблема, так как в итоге все замечательно, нужно ему во-первых не сопереживать, а во-вторых глядеть на историю как на сумму результатов, а не ведущих к ним событий.

Зачем она нужна с точки зрения сюжета?
Тема безработного это семья, долг и честь, а не победа над каким-то белым товарищем. Смерть пола нужна, чтобы рудеуса подвинуть ближе к его новым обязанностям - на нем теперь и зенис, и лилия, и обе сестры, и глядеть в рот больше некому. Хотя тут импликаций так много, что я их все и не уловлю. Но что событие важное, это очевидно.

Кстати, пол как персонаж и сам требовал смерти, в качестве покрытия того чувства вины, от которого не мог никуда деться, и которое его ко всей этой компании собственно и толкнуло. Кармическое событие, так сказать.
Ответы
Corgetto
Corgetto#
спойлер
Тема безработного это семья, долг и честь, а не победа над каким-то белым товарищем.
Так по итогу все свелось к победе над белым товарищем, который самый главный гад и всем под дверью нагадил. Если бы все закончилось на спасении семьи и тихой спокойной жизни, то я бы и вопросов не имел. Хотя по прежнему не считаю, что рудику надо было над собой работать и вообще связываться с такими понятиями как долг, семья и честь.
Кстати, пол как персонаж и сам требовал смерти, в качестве покрытия того чувства вины, от которого не мог никуда деться, и которое его ко всей этой компании собственно и толкнуло. Кармическое событие, так сказать.
Ну вот опять, почему Пол в чем-то виноват и заслуживал смерти? Я искренне этого не понимаю, я ему наоборот сопереживал - косо, боко, но делал все, что мог. Дочку не оставил, с бабами не спал левыми, не скурвился, но по итогу все его каким-то утырком считают и он еще умер вдовесок ни за что.
Чтоб считать, что это не проблема, так как в итоге все замечательно, нужно ему во-первых не сопереживать, а во-вторых глядеть на историю как на сумму результатов, а не ведущих к ним событий.
Я ему действительно не сопереживаю, но не по причине того, что он имба и еще что-то, фиг с этим. В моей парадигме он ничего собственно не сделал, чтобы страдать и соответственно сопереживать ему, для меня это как-то все натянуто выглядит. Ровно как и с Полом, кстати, заочно виноватым сделали