Комментарий #14047757

Leclerc32
@DeepSrultan,
Дорохедоро
Чувак, ты смотрел типа черепашек ниндзя там?:lol: В нём нет никакой уникальной концепции. Пояснил бы хотяб.
Не то, чтобы я прям очень много книг за свою жизнь прочёл
Т.е. Я пральна понимаю что ты даже русскую классику не читал(что уж говорить о литературе 20/21 века)? Но с уверенностью заявляешь что нет ничего подобного как Муши?
Ознакомься с работами этого писателя или возьми любой сборник историй японского фольклора.
Тетради смерти
А когда ты его последний раз смотрел? Многие твисты достаточно сомнительны и слишком "анимешные", типа тех же моментов с фбр агентами. Там действительно необычная идея с тетрадкой и хорошая её реализация, но это скорее исключение среди сотни анимэ.


Кстати, а ты знаешь тайтл подобный Сало Левелингу? Типа с системой, который он популяризовал. Если нет, значит ли это что Солыч хорошая работа?
Ответы
каркуша
каркуша#
В нём нет никакой уникальной концепции.
Уникальность не нужна, в классическом искусстве нет ничего уникального. А Дорохедоро - возможно, один из лучших примеров реализации некоторых концепций: например, наркомагии. А манга к тому же замечательно нарисована.

Все любители уникальности должны тратить свое время не на аниме: у вас же есть уникально уродливые шедевры креативного модернарта.
DeepSultan
DeepSultan#
@Leclerc32, не понял при чем тут черепашки ниндзя от слова совсем. А в Дорохедоро шикарный сюжет. В смысле нет уникальной концепции? Гдето еще есть подобные миры магов, как в дорохедоро? Не помню такого. Где-то еще ты видел такого ГГ в дорохедоро? Не просто проклятого или просто с амнезией, как в куче других тайтлах? Не просто парня внутри кого ктото заперт? Неа, в дорохедоро уникальный ГГ и уникальный мир, неповторимый. Черепашки блин, тьфу.

Классику? Что-то читал, что-то нет. Как и писал - читал не много. Т.е. чтото из Джека Лондона, чтото от Агата Кристи, чтото от Рэй Брэдбери, чтото от Ремарка, чтото от Гюго и т.д. Но это НЕ ВАЖНО.

Смотрел Тетрадку очень давно. Это было одно из первых аниме моих, в школьные годы смотрел. Помню, что первая половина- шедевр, вторая же половина с новыми персонажами не понравилась вообще.

Соло левелинг? Есть десятки или сотни книг с системой, охотниками, вратами и прочим. Вооьще не уникальная вещь. Это чтото хорошее? Ну может в своём жанре может быть. Такое только корейцы пишут, понравилось вроде как всему миру. Но не об этом суть. Его и не за сюжет полюбили и не изза сюжета смотрели.

Но люди смотрят аниме ради сюжета. И это правильно. Это уникальный опыт, который они нигде больше не получат. Разве что в ранобэ и мангах.

Далеко идти не надо. Вот викинги, например. У меня на полочке лежит норвежский бестселлер Йомсвикинг. И лучше он, чем аниме Сага о Винланде? Нет,конечно. Как и многие другие книги, где возможно есть похожая концепция, как в каких-то аниме, вполне могут быть на уровень ниже аниме. Бывает.

Так что удивляться, что люди смотрят аниме ради сюжета - это странно. Особенно блин на этом сайте. Ты откуда вылез вообще и что тут забыл? Странный ты человек.
Понятно, что в целом аниме - более нишевый продукт и с классикой в виде книг не сравнится, но и в аниме индустрии полно шедевров с невероятно крутым сюжетом. Так что не надо всякую чушь писать.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть