Комментарий #14021082

Vanillaware
@Old Home,

ну да, а ты то конечно знаешь, как должен себя думать и вести человек тех лет
Свечку не держал, но имею представление о том, какие понятия могли быть в голове, а каких просто не существовало (еще не придумали).

Ведь любое человечье поведенье можно обьяснить рационально и, конечно же, иначе и быть не может
В ряде случаев, вы удивитесь — иначе быть не может. В наше-то время можно легко получить по уху за неосторожные слова, но несколько сотен лет назад, когда у немалой части людей прав было не больше, чем у домашнего скота, это имело сакраментальное значение, особенно для низших сословий по отношению к высшим. Человек просто не мог себя вести не рационально и следил за тем, что и кому говорит.

Во-первых, Ситара на протяжении всего сериала "бунтует, хамит" собственно единожды - в адрес хана
Голова отрубается тоже единожды, этого достаточно.

Во-вторых, ненависть Ситары носит исключительно психологический характер, материальному аспекту в ней место нет и быть не может
Как бы ни хотелось воспарить над бренным миром на крыльях благородных стремлений, а все-таки приходится время от времени спускаться на землю, чтобы сытно покушать и обильно покакать. Это я к чему: вы сами упоминаете, что если бы не влияние извне, Ситара понемногу забыла бы старые обиды и растворилась в новой рутине. Потому что с ней, с рабыней (собственностью), нормально обращаются, не посягают на достоинство и допускают в услужение первым людям государства. У нее могла бы остаться ненависть лично к Толую, хотя, если вспомнить, Фатиму зарубили случайно и по вине самой Ситары, потому что она не следила за метлой. И ее этот факт не сильно тревожит. Казалось бы, такой "урок", какой ей приподал Толуй, она не забыла бы до конца своих дней. Тут вновь напрашивается аналогия с историей Бивы, отца которой зарубили при точно таких же обстоятельствах, и она продолжила в дальнейшем хамить всем направо и налево, будто бы каждый раз это не вызывало в ее памяти, к каким последствиям могут привести ее дерзкие слова.

Во втором абзаце вы очень верно проследили жизненный путь героини на момент первого сезона. Вышел этот путь откровенно бестолковым, и мне непонятно, на каком этапе может возникуть интерес к ней как к персонажу. Ею движет не желание реализовать огромный потенциал возможностей, который дает ей образованный ум в полуварварской стране, а примитивная, детская ненависть, под пылью лет кажущаяся уже нездоровым наваждением. С Дорегене такая же история. Эта женщина в первостепенную очередь будет рвать все и вся ради продвижения своего первенца, а не тратить время на подколодный уроборос со своей рабыней.

Ответ очевиден - ты натянул материальный аспект поверх всего, забыв про психологию персонажа, его пропись.
Скорее, я в эту психологию просто не верю. Я даже не хочу приводить в пример историческую основу, где, конечно много скучного "материального аспекта" и нет того накала драмы. Сама в себе Ситара, как персонаж, получается простно-напросто неприятным человеком. Не героем или антигероем, а дурой на эмоциях, которая кичится, будто она якобы умная.
Так то и получается так, что Ситара более прописанный персонаж тайтла, нежели чилловый парень Угэдэй, в котором "образности" больше.
Благодаря этой авторской хитрости "более прописанная" Ситара и позволяет себе многочисленные вольности в поведении.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть