@IR, да и с подменой понятий тоже странно. Даже если жанр не обязан глубоко раскрывать темы, почему это запрещает автору считать их поверхностное использование недостатком? Это уже вопрос критериев оценки, а не подмены понятий. Потому что по твоей логике, любая трэшатина автоматически защищенаот критики сценария просто фактом своего жанра. Типо - "Нуу, это же трэш, чего вы ждали?". Я считаю что любой элемент включенный в произведение имеет право на критику. Если авторы решили пошутить про запрет на профессии, маргинальный образ, дискриманацию зверолюдей и их странные именаони, они буквально открыли оно Овертона и сами пустили критиков на эту территорию