@Kahn, поэтому исходя из этого, у меня вопрос, что ты понимаешь под "объективным недостатком"?. В критике произведений обычно обсуждают не объективные недостатки, а то, насколько вывод следует из наблюдаемых элементов произведения, есть ли логика в них. Автор не просто объявил недостаток, он описал конкретные вещи в отзыве. То есть исходя из этих наблюдений автор прям делает вывод, что это ослабляет произведение. И с этим выводом можно не соглашаться, но это уже спор о критериях оценки, а не о наличии аргументов