@Kahn, Тебе нужен письменный источник, подтверждающий существование экспозиции, завязки, кульминации и развязки? Серьезно? Открой любой учебник по теории литературы за 5 класс школы или открой статью про Композицию текста на той же Википедии. Если базовое школьное определение структуры повествования для тебя это вода, то спорить нам больше не о чем. Ты просил законы комедийной адаптации тебе на пальцах объяснили, как длинный метр требует смены контекста. Вместо контраргументов ты требуешь ГОСТы и сертификаты на законы драматургии. Это самый нелепый слив, что я видел. Ты если решил обосрать оппонента в полемике, то хотя бы штаны расстегнул