
то есть досмотреть сериал до конца, чтобы составить о нем полное и объективное мнение перед написанием рецензии это теперь называется не удалось понять?
через 15 минут ... пойду писать разбор структуры сюжета"
ты понятия не имеешь, как там стагнирует юмор
Да и вообще, как можно серьезных щах писать, что в Океане нет сюжета и смены контекста
Да, смена локаций присутствует. Но сюжетной основы тут нет, как и развития отношений
Ты походу Океан смотрел так же, как и Табакошку
.gif)
@Morgan Stanley, то есть досмотреть сериал до конца, чтобы составить о нем полное и объективное мнение перед написанием рецензии это теперь называется не удалось понять? Логика гениальная. По твоей логике, критики должны уходить из кинотеатра через 15 минут со словами - "Ну что ребята, я посмотрел достаточно, фильм говно, пойду писать разбор структуры сюжета". Ты не видел вторую половину сезона, ты понятия не имеешь, как там стагнирует юмор, но продолжаешь защищать структуру и сценарную базу. Насчет тейка что гению достаточно и пятачка - Ну так в том-то и суть! Был бы автор гением, он бы сделал из этого конфету. Авторы Табакошки явно не гении. Они не вывезли этот пятачок и ушли в монотонные самоповторы, хотя я думаю их вина тут отчасти, скорее это проблема студии, которая решила это реализовать о чем я и написал. Ты споришь с моим отзывом, используя в качестве аргумента фантазии о том, как этот продукт мог бы написать воображаемый гений. Да и вообще, как можно серьезных щах писать, что в Океане нет сюжета и смены контекста. Хотя там буквально каждая арка это новые условия (пьянки, поездки на острова, экзамены, новые персонажи). Ты походу Океан смотрел так же, как и Табакошку. Ты прям запутался в собственных попытках оправдать свой дроп. Отдыхай, чел, ты не в материале@Morgan Stanley