@Kahn, при чём тут кто-то заявлял? Сравнение взялось из базовых законов драматургии в литературе, это абсолют. Классику комедий берут в пример потому, что эти авторы умели адаптировать короткие 4-комы и разделить его равномерно на хронометраж сериала без потери динамики, чего нет у Табакошки. Они меняли углы, развивали контекст и тасовали персонажей.
Табакошка же этот экзамен провалила, сценаристы просто взяли минутный гэг про ломку и растянули его на полноценный хронометраж. Если сериал претендует на формат полноценного сериала, он обязан играть по правилам этого формата, а не уныло крутить три шутки по кругу. Прикрывать импотенцию режиссуры автора фразой ну никто же не обещал, что будет хорош это очень слабовато

@Kahn, интересно у тебя выходит, в случае с рецензией на Яйцом ангела тебе достаточно личного впечатления "мне кажется, смысла нет, но мне понравилось". Когда автор четко обозначил свою позицию, ты требуешь от него доказать, почему это проблема сериала, а не его личное восприятие. Почему для одного произведения субъективное впечатление оказывается достаточным, а для другого нет? Такое ощущение, что это прям двойные стандарты