Комментарий #13966893

Vittorio_OrlandO
@maxu6a, бла бла бла.
Вопрос один. А кто она такая, чтобы исполнять казни от имени империи?
А причем здесь империя?
Бандитов на просёлке она валила по самообороне.
Мародёров в деревне она грохнула потому что в рамках войны это было правильно.
Отряд дурачка - как ненужных свидетелй и только потому что дурачок её спровоцировал.
Ответы
maxu6a
maxu6a#
@Vittorio_OrlandO, бла-бла-блакай сколько угодно - это не поменяет сути, что капитану стражи точно так же лапши навешали на уши как и обычному народу.
Rtta
Rtta#
Бандитов на просёлке она валила по самообороне.
Мародёров в деревне она грохнула потому что в рамках войны это было правильно.
Отряд дурачка - как ненужных свидетелй и только потому что дурачок её спровоцировал.
Да потому что всё это происходило на территории империи. А она там никто, и звать никак, мигрантка. Продавщица мыла.
Убила сдавшегося разбойника, уже не опасного. А что, империи рабочие руки на каменоломнях не нужны?
С мародёрами тоже. Одного она вообще непричасного запытала. Просто так, потому что могла и очень хотелось.
С пленными солдатами так и вовсе полнейшая дичь. Преступлений они не совершали. Добровольно сложили оружие. И как комбатанты действовали не по своей воле. Даже не следуя принципам гуманности, её действия, от лица империи, продемонстрировали судьбу пленных для будующих конфликтов. И уже другие солдаты будут рубиться до последнего. А империя, благодаря гг, получит вместо побед дипломатией и переговорами, непримиримых врагов, с отчаянным упорством к сопротивлению. Просто фееричная услуга для империи.
Galukin
Galukin#
и только потому что дурачок её спровоцировал.
О какой провокации идет речь? Она только что-то там говорила про то, что как рыцарь он должен был остановить принца, хотя до этого говорила что все норм, он не имеет права оспаривать приказы свыше. Повода для убиФства вообще по сути не было, бред
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть