Количество ружей и их наличие не равняется качеству, сам термин ружья это про экономию, который никак не завязан на качестве. И о каком результате можно говорить если произведение еще не закончено?
Вот именно, у прозведения еще огромный потенциал, сейчас автор пишет 10 арку из 12 запланированных. По словам автора, самые важные арки 1, 11, 12 арки
@Кот-бегемот, слушай, а что если я тебе скажу, что сценаристу, который не думает о том, как его текст будет выглядеть на экране, лучше писать книжку, вот примерно это произведение могло бы и не экранизироваться, почитать можно, фильмы, мультики и т. д., это в первую очередь визуальное искусство
Тем не менее, вкусовщина выделяется на фоне 99% дерьма, поэтому спорное утверждение
как вкусовщина может быть определением качества? В условном Кингдоме техническая составляющая полная срань и все об этом знают, никто даже не спорит, но сознательно опускают этот факт, т.к. на общем фоне истории это не особо играет роли
тебе помочь найти как перейти в мой профиль и посмотреть? К чему вообще этот вброс? У тебя закончились аргументы и ты решил прибегнуть к количеству? Дальше начнешь тыкать в оценки?
какими примерами? Это твои слова про множество неразгаданных загадок и ружей, не мои. Ты пытаешь оправдать свой любимый мультик терминами, значение которых даже не понимаешь. И откуда тебе знать ружье это или нет, если выстрела не было?
@Sociopath,@Alice иzzz,@Alice иzzz,@Sociopath