Дааа дело не в шутках, хотя они тоже сами по себе ужасны. Здесь буквально один паттерн подачи шуток, но и это ещё не всё, Таппей, по-видимому, считает, что без юмора сцена не сработает, поэтому вставляет его везде. Ни одного диалога, ни одного действия без хохмы. Вот нам показывают как Субару общается с родителями, вроде серьёзная и драматичная сцена, но надо обязательно вставить свечки в жепу барусу, или предложить майонез(?????!!!), или просто отвесить ему с ноги по голове. Или вот в следующей серии, Рюдзу рассказывает, что происходит с полукровками при пересечении барьера, по сути описывает смерть, играет мрачный эмбиент на фоне, и тут Гарфилд взрывается, потому что ему Рам отварила сорняков вместо чая.
Зачем?.. И по отдельности-то и изредка это не было бы так плохо, но оно навалено просто огромной кучей. Ладно, когда Эмилия пробуждается, шуток нет, просто поразительно. Видимо, Таппей не придумал, куда их вставить туда. Но зато они уже снова есть во время её второго пробуждения.
@Arlechin, Фриреновские демоны знают, как люди устроены. Они просто не понимают, зачем и почему, потому как не разделяют некоторых, эм... черт природы. Демон знает, скажем, что люди плачут на похонах, но может в лучшем случае попытаться рационализировать, с чего вдруг. А таппей так с персонажами работает, будто людей особо и невидел никогда, и сам таковым не является. Он, к примеру, не в состоянии осознать, что придуманная им же механика не позволяет его протагонисту умирать в разрезе прекращения существования разума, и пишет ему речи, в которых тот рассуждает о том, как это страшно, и как он не хочет этого делать. Речи есть, а смерти нет, такой вот парадокс.
Зачем?.. И по отдельности-то и изредка это не было бы так плохо, но оно навалено просто огромной кучей. Ладно, когда Эмилия пробуждается, шуток нет, просто поразительно. Видимо, Таппей не придумал, куда их вставить туда. Но зато они уже снова есть во время её второго пробуждения.
Таппей - фриреновский демон?
@Anshin