Комментарий #13945920

Alexsandr
спойлер
раз выдернул один коммент восьмимесячной давности, но продолжение диалога той же давности просто проигнорил
Эм, да...932x889 я обращаю внимание на самостоятельные комментария, а комы из диалогов игнорирую, иначе для контекста мне как раз нужно было бы всю ветку поднимать и читать. Что в этом не так ? И как раз в двух подряд сообщениях внезапно засерают озвучку, на это я и обратил внимание.

А каким образом ты нашёл тот коммент?
Ответил выше.

Это одна и та же мысль, вторым комментом дополненная
и? дальше что? Ты не понимаешь, что я тебе донести пытаюсь ?

что значит непривязано, если с него начался диалог?
Деление клеток помнишь как выглядит ? Вот так же тут, есть первоначальный тейк, пример на скрине в первом предложении, зелененьким выделил, ес чо.

что можно писать на шикимори
что хочешь, то и пиши - реакция соответствующая. Я не говорил тебе "не пиши".

разве это стоит обсуждения? Бля, ну видимо стоит...На данный момент, мусоришь этот топик именно ты
Этот вопрос тоже не подразумевает "не пиши". Мне не интересен вывод как таковой, мне интересно рассуждение, при котором был получен этот вывод.

К чему ты решил тут расписывать банальные истины?
Если мысль банальная, то она не достойна упоминания ?

Ты уже задрал
Ты только не обижайся, это всего лишь интернет.

тебя не забавит, что ты одним своим комментарием перебиваешь весь тот диалог
Забавит, но я буду считать, что это утверждение ложно, незавимо от того, совпадает ли оно с реальностью или нет, т.к. ты находишься в своей парадигме, которая создают иллюзию, из-за которой ты думаешь, что это утверждение верно.

И это явно лучше, чем диалог:
-озвучка говно
-да, говно
-ваще полное говно

я уже сказал "че"
Что мешает освоить тебе эти навыки ?
Ответы
Cat Schrodinger
Cat Schrodinger#
спойлер
Эм, да...
:ooph:
это продолжение одной мысли, написанное в тот же день одному из трёх участников диалога.
что блэт, "эм да"? Ты не в силах увидеть второй коммент на одну и ту же тему? Или "просто чтобы д о е б а т ь с я", так значительно удобнее?
932x889
обращаю внимание на самостоятельные комментария
я уже понял, что ты обращаешь внимание на что хочешь и игноришь контексты, и бла-бла-бла. Демагог от бога.
иначе для контекста мне как раз нужно было бы всю ветку поднимать и читать
какую блэт всю ветку, уже терпения не хватает, там 3 моих коммента. Тебе просто нужно прочитать второй коммент, который, ну очевидно дополняет предыдущий. Всё. Умаляю тебя, выключи уже эту драму: "ох, нет, читать ВСЕ комментарии!!!!!!!??????????", "что, я должен прочитать ВСЮ ветку, о боже нееееееееееееееееееееееееет". Заколебал, чес слово:ooph:
Ты не понимаешь, что я тебе донести пытаюсь ?
я понимаю, что ты хочешь выдергивать удобные тебе комменты. Можешь не повторять:bored:
Деление клеток помнишь как выглядит ?
youtube
Вот так же тут, есть первоначальный тейк
да забей, я понял. В любом диалоге важен только первый коммент:thumbup: всё остальное х у й н я из под коня, не заморачивайся:lol:
Я не говорил тебе "не пиши".
а это тогда что?👇
Не нравиться студия озвучки, ну напиши об это у них в соцсетях где-то)) или в обсуждения специализированных на этой теме...
я знаю, ты сейчас скажешь, что ты другое имел в виду. Но ведь и я нигде не говорил, что ты сказал "не писать", хотя ты почему-то выставил это так🤔
реакция соответствующая
реакция исключительно шизофреническая:thumbup:
Если мысль банальная, то она не достойна упоминания ?
youtube
=
Ты уже задрал.
Ты только не обижайся
да что ты, черт побери, такое несёшь?
Задрал = Утомил/Достал/Осточертел/Опостылил/Надоел/Задолбал/Заколебал/Допёк/Заемучил/З А Е Б А Л...
Давайте поможем Даше найти среди синонимов слова "задрал" хотя бы намёк на слово "обида"
235x360
Да х у й там плавал, нет ничего такого в слове "задрал", чё ещё придумаешь?:ololo:
И это явно лучше
нет, это называется балаган. Балаган всегда хуже разговора об аниме. Потому что, разговор об озвучке = разговор об аниме. Это пользу приносит, в отличии от пустого трёпа.
озвучка говно
-да, говно
-ваще полное говно
ты даже тут всё переврал. Держишь планку:thumbup:
Что мешает освоить тебе эти навыки ?
Сорян, конечно, но тебя это е б а т ь не должно
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть