А для всех, кто уже бежит вниз оставлять свой пост-мета-альфа-ироничный комментарий, имейте в виду заранее: я смотрел большое количество артхаусных и авангардных произведений, многие из которых мной любимы (умоляю, воздержитесь от формулировки «не дорос и не выкупил»). Я понял большинство идей тайтла, и даже если вам кажется, что интерпретации неверны по каким-то известным исключительно вам причинам, это не делает вашу снобистскую критику хоть на толику объективной.
Поэтому, если будет о чём поспорить после прочтения рецензии, то милости прошу в комменты, расположенные под текстом. В ином случае заранее записываю альтернативно одарённых любителей экзистенциального киберпанка в псевдоинтеллектуалы.
Обязательно буду ждать комментаторов в стиле: «Это аниме полностью построено на идеях нигилизма, поэтому логикой и разнообразием в повествовании поступились ради реализации конкретных идей и взглядов».
Однако если ты сможешь выдавить из себя что-то похожее на осмысленное предложение касательно аргументов, указанных в рецензии, то с радостью смогу попустить и твоё мнение.
Ты так отчаянно хотел чтобы с тобой поспорили, но совершенно к этому не готов. Еще и десять раз превентивно оскорбил в своем отзыве потенциальных оппонентов, так почему ты ждешь серьезного отношения к своей позиции?
@Valia_Zaika, Такс, ну учитывая бан, который мне выдали банально за ответ на оскорбляющий меня комментарий, я теперь самый милый и интеллигентный человек. Во-первых, Бернхард Мюллер, самый добрый и солнечный человечек, решил высказаться мне в комментариях, после чего жаловался моему сообщению в ЛС, говорил про какие-то полдня, при том что у нас переписка состоит, дай бог, из 10 сообщений в течение 2 с лишним часов взаимных оскорблений. Со вторым другом, который также поучаствовал в набеге, я переписывался сильно дольше, и единственное, что он смог мне написать, это миллиард претензий к формулировкам, требовал от меня фактических доказательств с ссылками на такие понятия, как постулаты логики и т. д. (я их представил). А закончили мы с ним на том, что я назвал события с Кано и изменением правил мира невозможными, после чего этот приятный джентльмен, несмотря на мои пояснения, около 4 раз писал мне одно и то же сообщение, где говорил, что невозможно не равно сложно и то, что мне следует точными таймкодами скинуть ему место, где об этом заявлялось в тайтле. Диалог вышел крайне конструктивным, и несмотря на то что читать подобные претензии было просто смешно, мне понравилась тактика, которой он пользовался, поэтому буду в этой ветке придерживаться именно её. Ты же мне написал про большое количество воды, так что на твои плечи ложится объяснить, что это такое, и привести конкретные примеры. К слову, оба больше, чем друга, могут скинуть сюда скрины нашей переписки, дабы опровергнуть мои слова)
@Psychopulp