Общение опытного казановы и неопытного мэна с женщинами понимаешь ведь что будет разным? Также чем шире круг общения, тем больше словарного запаса и следовательно вариаций, ибо познание внезапно не только в книжках (большинство через трудоустройство в большом коллективе получают эту базу). Не говоря уже об специфичном опыте типа посидел в тюряге. Кстати, наличие детей при такой разнице возраста накладывает свой отпечаток, банально если в 20 заделал, то к 40 отношение к вдвое меньшим по возрасту будет отеческим. Так что фора в 20 лет опыта, ну банально же выдает возраст. Потому что с возрастом и опытом меняется отношение человека к одним и тем же повседневным вещам. Одинаковой она будет только если это формальное деловое общение или общее увлечение типа вместе гоняют в лигу легенд. Единственное уравнивание произойдет только если 20 летний будет обладать высоким интеллектом, в том числе эмоциональным.

@ValchaL,

как обязанности и жизненный опыт влияют на диалог между двумя людьми?

Чего? В смысле? Напрямую. Это составляет важную часть личности, основную. То, с каких позиций рассматриваются вопросы и какие у людей приоритеты

И в 20 и в 40 люди уже взрослые

Бред. В 20? Серьезно? Я же сказал, по каким критериям я определяю "Взрослость", то что ты пишешь "неа" это тезис, а не аргумент

У 20 летнего их быть не может?

Конечно, можно найти инфантильного взрослого, который будет менее зрелым, чем переживший многое юноша, но это никак не влияет, очевидно, на статистику

Мое замечание выше пропущено мимо ушей начисто

Я не понимаю смысл твоего поста

Я не согласен, как ты определяешь взросление, а именно что выветривается некая дурь. Это не так, личностное и ценностное развитие не останавливается

Ну да, ценности у этих двух возрастных групп вполне могут быть разными, но я про это и не писал

Они качественно разные

большинство людей после окончания учебы книжек не читают, следовательно даже словарный запас с возрастом практически не меняется

Вот в этом и суть, ты обращаешь внимание на форму, а не на содержание. С точки зрения величины личности словарный запас не играет никакой роли, это просто средство общения. Если человек полезет в какую-то сферу или общество, где будут оперировать более расширенным словарным запасом и его неимение будет проблемой, он просто на практике его расширит и ничего страшного случится. Язык это просто инструмент

по разговору на простые повседневные темы, ты не определишь

Типа какая сегодня погода? Да даже в жалобах какой козел начальник можно определить зрелость взглядов человека. Если твое общение с людьми ограничивается только темами по типу погоды или жалобами на горькость чая, то это печально

Что бы поменялось в общении этих двух ГГ если бы им было скажем по 30

Ровным счетом ничего, ведь автор как целился на инфантильную ЦА, так и продолжит. Я и говорю, что это по сути сёнен во взрослых декорацией - которые являются попросту подлогом