Комментарий #13858029

Lagushka
@Morgan Stanley, чел, ты оправдываешь гнилое поведение. Посмотрел бы я на твоё понимание глубины личности, если бы какой-то друг твоей девушки, сведший вас друг с другом, приголубил её у тебя за спиной, а потом очень бы виновато себя чувствовал. Наверняка ты бы тоже вошёл в его положение и разобрал бы его сероморальную мотивацию, отпустив все обиды.
С какой другой?
С Котонохой возможно, не?

Я просто не понимаю, ты троль или кто, раз пытаешься оправдывать подобное. Притом так дотошно. Думаю нам не о чём дальше говорить.
Ответы
Morgan Stanley
Morgan Stanley#
@Lagushka,
Из объективного взгляда не следует, что ты должен кого-то "простить" (то есть оставить действие без санкций). Если на меня нападет волк, я не стану ждать, пока он меня съест (конфликт интересов), если на меня нападет отброс, понимание его среды и жизненного опыта, приведших его к этому состоянию, не остановит меня от сдачи его в полицию. Понимание причин, которые побудили что-то сделать, просто дает тебе возможность выбрать санкцию, которая воздействует на него в позитивном ключе лучше всего. Если же исправить его нельзя, то можно использовать меры изоляции (тюрьма, разрыв отношений и забытие). Всегда нужно также взвешивать, а стоит ли это твоих усилий. Также нужно и о себе не забывать - ты такое же биологическое существо, у которого есть бессознательное, если твое самочувствие какая-то не очень эффективная или даже аморальная санкция поправит, можно ею воспользоваться. Если способная исправить его санкция неприемлемо на тебя повлияет, то от нее можно отказаться. Не нужно примитизировать мою позицию до какой-то куколдской или "подставь другую щеку"

Касательно этой ситуации - очевидно, идёт воздействие на иррацио в первую очередь, чтобы не понести большой ущерб психике и не поменять свой взгляд на жизнь в плохую сторону придется отказаться от исправительных санкций, выплеснуть злость, если нужно, и порвать отношения. Поэтому тут как бы и не обязательно залезать в их мотивации. Однако рацио я ценю больше - если посмотреть со стороны, то Сэкай не удержала своим рацио свое иррацио и пубертат. Поэтому Сэкай заслуживает сочувствия собственно, потому что рацио благостное, несмотря на все сношения она все время вспоминала о ней, и том, как он должен поступить

С Котонохой возможно, не?

И как это мешать должно? Она буквально изначально рационально поставила цель, чтобы они сошлись. Ещё раз говорю, рациональное ПРОТИВ, иррациональное ЗА любовные отношения с мгг за спиной Котонохи. Спросил у иишки, у него не было половых отношений с ней до 11-12 серии, так что не понятно, о чем ты
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть