Комментарий #13841951
Ответы
Вообще не понятна такая длинная цепочка. Если они уверены в нарушении авторского права кидали бы страйки через сам ютуб. Он бы сразу забанил те каналы.
Когда ютуберу приходит страйк, он может ответить апелляцией. Если Ютуб посчитал апелляцию резонной, он передает ее правообладателю и если уже тот с ней не согласен, Ютуб предлагает ему обратиться в суд США о нарушении ап. Но если правообладатель за период 10 дней не предоставил доказательства подачи документов в суд, то страйк автоматом снимается.
В Америке, кстати, прецедентное право, т.е. если суд единожды примет решение, что таки обзоры считаются нарушением авторского права, то во всех последующих делах суд будет ссылаться на это решение и почти автоматом признавать обзорщиков с таким же форматом видео виновными.
Вполне вероятно, пойдет целая волна банов, т.к. оспаривать страйк в суде станет тупо бесполезно. Или наоборот если суд их оправдает, то все обзорщики с таким форматом получат почти 100% имунку от банов.
Твой комментарий
На американском ютубе сотни каналов где люди смотрят полностью серии аниме и реактят на них.
Вообще не понятна такая длинная цепочка. Если они уверены в нарушении авторского права кидали бы страйки через сам ютуб. Он бы сразу забанил те каналы. Это же не условные украинские авторы которые святые для ютуба, а нарушение авторского права, с этим все строго.
@mak1sh1ma,@Librake