Комментарий #13805868

ШутОчкȺ
Так я писал про злодея, а не про обычного война в средневековой войне.
Так он не обычный воин, а начальник, то что он ненавидел геноциды, но делал их не делает из него героя или хорошего человека, он злодей со своей мотивацией, мог бы пшеницу выращивать или овец пасти, но он всё же вместе с ненавистными ему викингами вырезал деревни
Не пешка выросла как личность
Когда Кнуд был ещё с Рагнаром, то Аскеладд хотел сделать его королём и будучи его советником продвигать через пешку свою политику по Уэльсу, а после смерти Рагнара Кнуд изменился и Аскеладд действительно поверил в него и пошёл за ним, в конце он пожертвовал собой, чтобы спасти Уэльс и Кнуда, который бы его наебал с меньшей вероятностью чем Свен.
Ответы
Asken
Asken#
Так он не обычный воин, а начальник, то что он ненавидел геноциды, но делал их не делает из него героя или хорошего человека, он злодей со своей мотивацией
Если судить по сегодняшним меркам - да. Если судит по тем временам, то он чуть более жестокий, чем остальные.

Я же говорил о зле, которое нельзя оправдать ни в любое время и месте, а Аскелад лишь совершал "преступления" исходя из их прагматичности и того, что они нужны были для его выживания.

мог бы пшеницу выращивать или овец пасти, но он всё же вместе с ненавистными ему викингами вырезал деревни
Учитывая его предысторию, в фермеры податься у него было мало шансов. Притом после у него даже появились вещи, которые он хотел защитить.

в конце он пожертвовал собой, чтобы спасти Уэльс и Кнуда
Да, только вот этоине из-за Кнуда произошло, а из-за Свена, который ему поставил ультиматум.
Изначально он и не хотел жертвовать собой.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть