Так для окружающих явно не проявляет. Задача произведения в том, чтоб это было явным для зрителя. Или хотя бы приметным. Когда саяка выходит от своего молодого человека и вздыхает в коридоре, она это делает наедине с собой, но мы за этим наблюдаем. А харухи не вздыхает так никогда.

Буквально какие? Героиня ничерта не изъявляет, ведет себя как несносное дитя, а зритель должен догадываться, что это тайное проявление любви? Я такого больше нигде не встречал. Ну кроме сенджогахары, но у нее это с нежностью перемешано хотя бы, и с признаниями откровенными. Та же акихо о протагонисте явно заботится. К родителям его представляться бегает, по пьяни мысли свои растрезвонивает, с ирией в открытую бодается и так далее. Вот это нормальная депикция романтики, да. А харухи... это харухи. Ничто из ею вытворяемого подобным образом не выглядит даже близко. С кем мы ее в da capo будем сравнивать, с нему? Так та на брата исподлобья смотрит, рубашки у него ворует, краснеет регулярно, все как положено.

А хека параллель хорошая, там до последнего эпизода не скажешь, что между персонажами что-то происходит. Понятно, что оно вероятно, но никаких явных намеков не прослеживается, зритель должен сам догадаться. И в этом смысле хека тоже не романтика.

Вообще надо сворачивать эту ветку, потому как мадам, судя по оценкам, слишком глубоко погрузилась куда-то в собственный мир. Я свой посыл выразил, меланхолия это что угодно, но не романтика. Отвечать дальше не буду.