Так Цинь не однозначно "хорошие" ребята. Несмотря на то, что мотивация Ин Чжэна литерали "объединю поднебесную, чтобы никому не пришлось больше умирать", ее обоснованность и адекватность ставится под вопрос не только противниками, но и союзниками. Коалиция в 3 сезоне напала не потому, что они плохие, а Цинь хороший, да и грехи Цинь не замалчиваются и имеют свои последствия и ставят моральные вопросы.
Нереализованным потенциал тайтла был бы в том случае, если бы он заявил концепцию и не соответствовал ей. Понятное дело, что задумка дать каждому царству равную роль на бумаге звучит хорошо, но это не значит, что она автоматически делает тайтл лучше. Ее ведь тупо можно плохо сделать. Уже с одним гг в виде Цинь автор делает колоссальную работу, из одной строчки хроники в духе "генерал Мэн Ао захватил город Ю" соображая целое событие с полноценными боевыми действиями, которое обосновано и логически вытекает из прочих событий внутри произведения. Делать такое для каждого царства, когда в одно время происходит миллион событий, - физически невозможно, особенно в рамках еженедельной сериализации. Есть огромный риск написать не нормальное повествование, а просто какой-то сборник битв и событий. И в чем смысл такого произведения тогда?
Не знаю, каким гением нужно быть, чтобы реализовать весь потенциал эпохи, отразить ее максимально беспристрастно, еще и интересно это подать и какую-то мысль вложить. Да и опять же разные взгляды и задумки в историческом жанре должны только привествоваться