Комментарий #13782791

nonsense11
@IvanMoroz070707,
Первая атака началась в 17 часов. Причём, кроме традиционного вооружения — ассегаев (копий), нокберр (палиц) и щитов, нападающие использовали также трофейные винтовки, захваченные в Изандлване.
Cобственно у войск желтых какие-то серьезные осадные орудия и огнестрельное оружие тоже не показали при осаде крепости. Так что они почти так же как зулусы вооружены.
Ответы
IvanMoroz070707
IvanMoroz070707#
@nonsense11, ты хоть фильм посмотри как там бой шел. Зулусы только получили это оружие - это не на равных бой был в плане технологий. Ну ты хоть разберись в теме. Как по твоему будто солдаты сражаться оружием только недавно получив. От того что ты научился заряжать и нажимать курок - это не значит что ты научился целиться и попадать. Ты хоть в тему погрузись.
IvanMoroz070707
IvanMoroz070707#
@nonsense11, смотри для тебя из английской википедии:
Most Zulu warriors were armed with an assegai (short spear) and a nguni shield made of cowhide.[20] The Zulu army drilled in the personal and tactical use and coordination of this weapon. Some Zulus also had old muskets, antiquated rifles, and some captured Martini-Henrys as used by the defenders, though their marksmanship training was poor, and the supply of powder and shot was low, and of poor quality.[21]
The Zulu attitude towards firearms was that: "The generality of Zulu warriors, however, would not have firearms – the arms of a coward, as they said, for they enable the poltroon to kill the brave without awaiting his attack."22 Even though their fire was not accurate, it was responsible for five of the 17 British deaths at Rorke's Drift.23[24]
Можешь в переводчеке перевести
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть