@IvanMoroz070707, хорошо быть тобой. тебе не нужно историю рассказывать/показывать. можно просто вкинуть обрывочные факты, для обозначения данности, а дальше ты уже сам домыслишь весь процесс и предысторию и о чём думал персонаж в процессе и на какую историческую личность походил и что ел на завтрак. и на основе своих влажных домыслов уже построишь теорию о том, какой же персонаж целеустремлённый ммм..
его предыстория нам не нужна, нам достаточно показали чтобы констатировать что он умственно отсталый. перформанса на мосту было более чем достаточно. акционист уровня петра павленского, не меньше
@mackovich, я отталкивался от фактов и из них строил теорию, опираясь на историю. Из твоих сообщений - ты видишь штамп, но удивляешься успехам штампа. Ты решил под свою теорию ломать факты. Как говориться тем хуже для фактов. @oniat, то что его нарисовали карикатурным, не отменяет факты его положения, действий и так далее. Если ты увидел в нем злого антагониста - поздравляю. В сериале он - видит реальное положение своих противников, показывает демонстративное неуважение императору, у него стратег, он застал Сейю в неловкое положение и манипулирует в дискусиях - если для тебя это мелочь нечего не говорящая о его статусе, то бывает, тем хуже для фактов. Видишь картинку, а суть не увидел. Только как ты клоуна в министре увидел - вопрос.
Короче, вместо дискуссии получил двух хейторов, которые наложили свои штампы на аниме, а потом решили под моим отзывом вылить боль на аниме. И ещё солдаты-землепашцы - нормальная схема, когда государство нужна всегда рабочая сила)
@IvanMoroz070707, хорошо быть тобой. тебе не нужно историю рассказывать/показывать. можно просто вкинуть обрывочные факты, для обозначения данности, а дальше ты уже сам домыслишь весь процесс и предысторию и о чём думал персонаж в процессе и на какую историческую личность походил и что ел на завтрак. и на основе своих влажных домыслов уже построишь теорию о том, какой же персонаж целеустремлённый ммм..@IvanMoroz070707