@kost12000, досмотрел. В принципе хороший вывод, правда через биологию они делают о понятии добра и зла. Типа Вуд показан как мыслитель и кроме повторения известной истины ничего не придумал в итоге.Хороший клифхенгер и Джокер Чмагаса как дешовок разводит всех в конце. Даже не знаю теперь думал оставить 5/10, но концовка вытащила до 6/10. А так да начало отталкивающее. Так то если использовать это понятие, то революции оправданны, имеется настоящии с переходом на более прогрессивные соцэконом формации.
@kost12000, досмотрел. В принципе хороший вывод, правда через биологию они делают о понятии добра и зла. Типа Вуд показан как мыслитель и кроме повторения известной истины ничего не придумал в итоге.Хороший клифхенгер иДжокерЧмагаса как дешовок разводит всех в конце.Даже не знаю теперь думал оставить 5/10, но концовка вытащила до 6/10. А так да начало отталкивающее.
Так то если использовать это понятие, то революции оправданны, имеется настоящии с переходом на более прогрессивные соцэконом формации.
@kost12000