Комментарий #13744568
vidrit1vidrit1

vidrit1
в топике Обсуждение отзыва аниме One Piece от vidrit1
@609р, выше в общении с другим человеком я говорил о том, что у Ван-Писа объективно незаслуженная оценка. Частично я оказался не прав, поскольку чел привел весьма весомый аргумент в виде количества проданной манги данного "шедевра". В тоже время я не могу отказаться полностью от своих слов, поскольку считаю такую оценку несправедливой. Негативных комментариев и отзывов должно быть гораздо больше.
@609р, @Alexsandr, @Cat Schrodinger
Ответы
609р
609р#
@vidrit1, ну это, открою маленький секрет, оценки фигня
И полагать что они объективны мягко говоря глупо
vidrit1vidrit1
порождения "Прыжка"? Не очень понимаю, что ты имел ввиду.
Сразу видно, в мат части не шарит
1666x844
1604x823
vidrit1vidrit1
Комедия абсурда — это когда Зоро на очередном острове потерялся и опять идет не в том направлении, а фанаты такие: сматрити, как смифно! Или когда Луффи сжирает 50 тонн мяса после чего у него живот становится гигантским, как в других мультиках. Вот типа "смешной" абсурд.
Простой японский юмор
В котором крайне мало абсурда
Комедия абсурда это вот например:
Majokko Tsukune-chanВолшебница Цукунэ
vidrit1vidrit1
я не говорил, что всё, что предназначено для детей — "фу". Например, тот же Лунтик — достаточно хороший мультфильм, где сбалансировано юмора, серьёзности и полезности. Многое серии в Лунтике действительно отличались, в отличие от ВП
Какое однако некорректное сравнение
@vidrit1, @vidrit1
Alexsandr
Alexsandr#
609р609р
10/10 это скам для гоев
в принципе, если тайтл 9/10 получил, то это уже предел мечтаний.

@vidrit1, бро, причем тут твой возраст ? Ты говорил про взрослых с насмотренностью - вот он я, здарова:hi:

vidrit1vidrit1
у Ван-Писа объективно незаслуженная оценка.
Зря ты написал это слово. Объективность ты подкрепил тайками, что это глупый и абсурдный мультик, из-за которого ты страдал от кринжа.

vidrit1vidrit1
Есть гораздо лучше аниме по всем критериям
И эти свои тейки ты решил дефать до последнего, вместо того, чтобы все-таки разобрать по тем самым критериям тайтл.

Крч, по хорошему, тебе "отзыв" нужно перенести в комментарии. А про объективность даже не начинать. Открой рецензию на ВП или любую на любой тайтл, почитай и напиши свою с подробным разбором, тогда при глубоком анализе можно будет претендовать на объективность.
@vidrit1, @609р, @vidrit1
Cat Schrodinger
Cat Schrodinger#
vidrit1vidrit1
я говорил о том, что у Ван-Писа объективно незаслуженная оценка
шо за непробиваемая для разумных мыслей стена!?:angry:
Тебе дней десять подряд каждый второй объяснял, что твоя вымышленная "объективность" тут не причём; что ты не понимаешь, что такое объективность; что ты путаешь понятия объективности и субъективности, но ты как Дори спустя три секунды всё вновь забываешь...:ooph:
Заладил: "ОБЪЕКТИВНО", "ОЧЕВИДНО", бла-бла-бла. Что за мания то такая у тебя?:angry:

Так ты ж ещё и сам признаешься, что смотрел 4 ГОДА НАЗАД... Ну неужели у тебя даже не закрадывается мысль, что ты херню какую-то несёшь и что ты максимально далёк даже от вымышленной объективности?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть
примеры BBCode