@Locci5674, потому что интрига и загадочность лишь подогревает интерес к лору. Какой смысл читать за Лапласса, если автор поленился сделать из него элемент годного лора? В Резеро к примеру, есть 3 мирровые загадки, ответы на которые мы до сих пор не знаем, и узнаем лишь к концу истории, которая будет через 5-10 лет.
В этом и разница качества лора, когда автор кусочками и фрагментами преподносит историю читатлеям, или когда на стол вываливает сразу все готовенькое и быстренькое. Хз, как это можно считать лучшим, как раньше говорил ты. Не понимаю