Комментарий #13735604

boomkuze
употребил его в ответ на текст из ранобэ
Ты изменил смысл фактически написанной информации в угоду своей личной выгоды осознанно, малышь остынь это и есть демагогия.

Конечно, у тебя же нет темы.
Угу, просто существует:
спойлер
А в чём противоречие? спойлерПод большим подразумевается то что не является нормой для большинства детей и не означает какую то коллосальность, это означает что у любого человека в теле при факторе Лапласа перепад маны из за наличия самого фактора.
А в первом абзаце говорится о развитии магического потенциала.
Можно было списать ещё на корявость перевода, но информация и так хорошо передана, из чего возникает вопрос почему я понял а ты нет, вернее почему мы оба поняли но ты решил переиначить смысл написанного чтобы оказаться правым(сарказм, ответ не нужен, поясняю за твою демагогию).
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть