потому что критик не проникся моментами, зацепившими фаната)
1) Ты очень громко назвал меня фанатом, коим я не являюсь 2) Как раз то, что критик не проникся моментами - абсолютно нормально. В отличие от преподнесений каких-то своих личных моральных загонов как объективного недостатка титола
Которой не было приведено ни одного убедительного примера
Любой пример не убедителен, если каждый раз закрывать глаза с криком "не убедило". Только вот убеждать я никого и не собирался. Я назвал свои претензии, а фанбои подорвались на защиту, в страхе, что их сейчас переубедят.
Как раз то, что критик не проникся моментами - абсолютно нормально. В отличие от преподнесений каких-то своих личных моральных загонов как объективного недостатка титола
Желание, чтобы герои вели себя последовательно, это не моральный загон. Это желание, чтобы история не разваливалась.
@MoonkinBig,2) Как раз то, что критик не проникся моментами - абсолютно нормально. В отличие от преподнесений каких-то своих личных моральных загонов как объективного недостатка титола
@MoonkinBig