@boomkuze, так твоя инфа это та самая новая вводная, которую автор ввел даже не в произведение, а где-то там на японском сайте ответил, как я понял. Так или иначе у тебя и у меня домыслы и интерпретации
@Corgetto, Слова автора о механиках его мира это аксиома в контексте его мира, ни капли интерпретации. К тому же я говорил о том что и Орстед это упоминал а это было в прозведении, что тебе ещё надо?
@Corgetto, Да это бессмысленная хрень, когда есть гига косяки автора, в которых его тычат, все подряд потом появляется на соплях приделанный рояль в кустах и бог-машина и фанатики довольны. Это лишь художественное произведение, конечно один человек никогда не сможет сделать мир который не начнёт трещать по швам если его серьёзно начать анализировать с разных сторон, умеляет другое, как фанатики реально считают что такой мир может существовать и любой чел в нём обладающий магией стал бы богом и мир бы вообще отличался от нашего на корню, тут избитый ход создать мир похожий на наш и добавить магию и типо обрыган без магии и маг который по щелчку пальца может убить 100 человек, типо равны, а ещё там будут крепостные станы, стены в мире магии, ага конечно, и тут же маг снесёт эту стену щелчком пальца. Это просто абстрактный пример, пусть верят в маня мирок с радугой и пони где все равны, когда по факту люди без способностей даже как грязь под ногами не воспринимались.
@boomkuze, так твоя инфа это та самая новая вводная, которую автор ввел даже не в произведение, а где-то там на японском сайте ответил, как я понял. Так или иначе у тебя и у меня домыслы и интерпретации@boomkuze,@Doofy