Это если пишешь про того, кого читатель должен ненавидеть.
Но если пишешь, условно, про того, кого читатель должен полюбить, именно на то, что тот полнейшая мразь, скотина, и человек, который совершил столько плохих дел и зла, что должен уже давно быть на том свете, и при этом читатель считает его хорошим парнем - вот это даже посложнее противоречивого образа будет.
Но если пишешь, условно, про того, кого читатель должен полюбить, именно на то, что тот полнейшая мразь, скотина, и человек, который совершил столько плохих дел и зла, что должен уже давно быть на том свете, и при этом читатель считает его хорошим парнем - вот это даже посложнее противоречивого образа будет.
Мне кажется примеры таких героев есть тут. Хотя может я не так Вас понял.
@Polsovatel, Лично для меня мнение Фантома ничего не значит (это я еще вежливо написал). @Asken, Ну приведи пример, а лучше 2-3. Я наверное только Бондрюда могу к этой категории отнести и наверное все. @saxarnik, Это очень важная веха для личностного развития, не то чтобы это целая арка, но "старик", а точнее его дневник будет упоминаться регулярно.
Но если пишешь, условно, про того, кого читатель должен полюбить, именно на то, что тот полнейшая мразь, скотина, и человек, который совершил столько плохих дел и зла, что должен уже давно быть на том свете, и при этом читатель считает его хорошим парнем - вот это даже посложнее противоречивого образа будет.
@Polsovatel,@boomkuze,@Onturt Kantar