Комментарий #13716644

Omego
@rianagiツ, "когда человек видит фальш-глубину в тайтле, где на него не должно быть и намека, как еще это назвать?" - Ну например его мнение? Представь себе для него важно то на что тебе пофиг, можешь называть это вкусовщиной, дебилизмом, но называть это философией... Я могу понять когда вкидывают обвинение в "иллюзия-философии" под обзорами на "эксперименты лэйн" и "евангелеоном". Но тут в отзове нет не одного философского пассаж, и ты не можешь привести такой пример. Потому что в нем человек просто расписал что его цепанула в тайтле, без поиска скрытых и глубинных смыслов, без пространных абстрактных рассуждений, просто мнение. Это значит и есть иллюзия-философии? мнение отличающиеся от твоего, так получается?
Ответы
rianagiツ
rianagiツ#
@Omego, очень странный тейк, когда ты постишь отзыв на шики, кому-то он нравится, кому-то нет. нужно ждать критики, я высказал свое мнение, ты расписал очевидную вещь, что его тайтл цепанул, а меня нет, меня это должно как-то задеть? или я должен поменять свою точку зрения?
Kahn
Kahn#
@rianagiツ, да чО ты, бл, несёшь? :ololo:

Ты сам пишешь:
да уж, люди начали искать глубокие посылы в пошлом мусоре, иллюзия философии

Тебе прямо говорят:
человек просто расписал что его цепанула в тайтле, без поиска скрытых и глубинных смыслов, без пространных абстрактных рассуждений, просто мнение.

Тебе практически в лоб задали вопрос: откуда у тебя взялся доёб, что автор отзыва нашёл глубинный смысл в этом аниме? Цитату какую-то из его отзыва приведи хоть.

А пока получается, что ты прочитал отзыв опой. Исказил его суть. Докопался до этой искажённой сути. И сидишь довольный. :smoker:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть