@ess, люди бомбят скорее не с самой концовки/развязки, а как она подана. Автор вывалил в 5 минут диалога каких-то абстрактных ответов на общую завязку сюжета и мотивацию антагониста, но при этом вообще ничего не раскрыл и не дал никаких внятных ответов. Действия антагониста с объективной точки зрения выглядят алогично в существующем объяснении от автора.