@puet, Раз тебя не интересуют понятия и ньюансы, значит ты ведешь разговор из позиции однозначности собственной правоты. Учитывая, что собеседники твои ожидают взвешенного обсуждения, выходит так, что ты впустую тратишь их время. Пиши сразу, правильно читать историю вот так, а кто этого не делает - грешники, и будут гореть в аду.
они то интересуют, только эти понятия/термины о которых мы говорим никак никакой стороне не помогают, ну не педофил рудеус с точки зрения мкб, дальше что? что ты этим доказал? что ты этим опроверг? если есть какой то нюанс который бы показывал рудеуса с какой то другой стороны и его дейстия бы имели смысл не только с точки зрения что он изврат и он детей лапает то это имеет смысл обсуждать, а так лишь воду льют
@puet, Раз тебя не интересуют понятия и ньюансы, значит ты ведешь разговор из позиции однозначности собственной правоты. Учитывая, что собеседники твои ожидают взвешенного обсуждения, выходит так, что ты впустую тратишь их время. Пиши сразу, правильно читать историю вот так, а кто этого не делает - грешники, и будут гореть в аду.@puet