@vidrit1, в данном контексте слово ОБЪЕКТИВНО максимально простое. Ты не можешь объективно говорить, что Ванпис плох, апеллируя к большинству "здравомыслящих" людей, потому как люди = субъекты не зависимо от кол-ва, соответственно, и мнения их всегда субъективны. Но ты можешь привести объективные причины почему Ванпис субъективно плох. Другого не дано.
@Cat Schrodinger, да каждый человек имеет свое субъективное мнение, но мнения людей пересекаются, формируя объективное мнение. Для объективного мнения по отношению к ВП я использовал логический аргумент в виде здравого смысла и специфичности комедии абсурда, упомянутой также выше
@vidrit1, в данном контексте слово ОБЪЕКТИВНО максимально простое.Ты не можешь объективно говорить, что Ванпис плох, апеллируя к большинству "здравомыслящих" людей, потому как люди = субъекты не зависимо от кол-ва, соответственно, и мнения их всегда субъективны. Но ты можешь привести объективные причины почему Ванпис субъективно плох. Другого не дано.
@vidrit1