@Anticvariat, Ты начал затирать тут за объективность, а когда тебя спросили, как ты эту объективность вычислял, стал ссылаться на гипотетических людей в своей голове. Не моя вина, что ты не можешь ни аргументировать свою позицию, ни признать, что на самом деле она субъективна
Ну не нужно приводить социологические исследования под очевидные вещи. Вот мысль, которую ты так и не понял. Ты прочитал то, что я сказал про здравый смысл? Здравый смысл — это элемент нашей психики, который имеется у большинства людей, а значит он объективен. Мой мозг никак не хочет принимать говняные условности ВП, когда чел не умирает прямо перед ядерным взрывом. Многие люди тоже юы сказали, что это абсурд.
Автор вставлял эти "шутки" повсеместно, ставя на второй план такие серьёзные явление, как геноцид, разорение, грабеж и пр. Таким образом, это снова подтверждает мои слова про то, что Ван Пис — тупое детское произведение.
Скорее наоборот. Он их вставлял, прекрасно понимая, что они делают, а именно разбавляют ситуации, позволяя зрителю и персонажам "справляться" с такими собитиями. Шутки, на мой взгляд, наоборот лучше раскрываются после тяжёлых сцен.
@Asken