Комментарий #13645270

Eiserig
ты сути видимо вообще не понял, это не я ей изначально доказывал, что аниме переоцененное, это она пришла ко мне в попытках сказать, что я не прав
Ответы
Eiserig
Eiserig#
@Eiserig, вот только попытка была максимально кринжовая
Cat Schrodinger
Cat Schrodinger#
@Eiserig, ок, ну давай:ooph:
ты написал тупой тейк:
их же ставят почти каждому аниме, которое по качеству выше "торгового автомата"
на что она резонно решила повернуть это против тебя, приведя прямо пропорциональный пример.
Ты по какой-то причине сгорел и начал додумывать разные смыслы:
Че, чел, ты серьезно считаешь оценки на Шики заслуженными?
на что тебе ответили, что "это оценки с мала" и она считает их заслуженными. Всё, диалог закончился.
Дальше ты просто переиначиваешь весь этот диалог и думаешь, что тебе кто-то что-то хочет доказать. Но это только твои додумки и ничего больше.
Я триггерюсь только от твоей позиции, что прав ты, а все остальные не правы и, что разница между твоими ожиданиями от оценки и реальностью 1 балл. Это жутко тупая херня.
Ну на другом левом сайте оценки высокие, значит они заслуженные
она такого не писала, ты все переиначиваешь.
переложив всё на рандома, который впервые в жизни слышит про критерии и про то, как люди вообще оценивают контент.
снова додумал и переиначил, может тебе интереснее будет самому с собой разговаривать, а то смотрю воображение у тебя не херовое.
Я не понимаю только логики твоего мышления, исходя из которой выходит, что ты один оцениваешь произведения по этим критериям, а все остальные чисто из каприза.
что мисс "не понравилось" аниме посмотрела, но расписать, что в нем хорошего и что в нем плохого не может, очевидно она его не "выкупила" бро
Не выкупила, потому что не пошла у тебя на поводу, ок.
ты сути видимо вообще не понял, это не я ей изначально доказывал, что аниме переоцененное, это она пришла ко мне в попытках сказать, что я не прав
додумал
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть