@Slivken, он в целом такой же, но скорее всего будет восприниматься по разному, тк в силу хронометража большую часть его размышлений просто убрали. Если в оригинале ты понимаешь как он приходит к тем или иным умозаключениям, оценивая риски, рассматривая разные варианты развития событий и тд, то здесь они сразу переходят к результатам. Со стороны это наверное выглядит как рояль из кустов, удача и тд, когда в новелле тому же результату он приходит через анализ доступной ему информации, смелые предположения и интуиции
Это не попытка отговорить от чтения, просто размышления, а так действительно лучше начни с первой главы)