Комментарий #13631464

Auditor-sama
/comments/13013596
Признаюсь, я подохерел от количества написанного, но 80% буквально можно уместить в то, что тебе не нравится сам темп и ахронологичность повествования. Это будет слабо для аргумента, но я как чел, который сначала посмотрел аниме, а после читал и уже участвовал в переводе самого ранобе, не ощутил этих проблем. Я считаю, что справедливо отнести это всё к вкусовщине. Ну и про то что Айдкрад и Прогрессив созданы чтоб показать разное я уже упомянул даже до прочтения коммента.

Насчёт развития взаимоотношений Кирито и Асуны, там более чем достаточно. У меня ирл отношения и на меньшем строились. А учитывая, что там буквально ВСЁ является огромным "подвесным мостом", учитывая что у Асуны уже была заинтересованность в Кирито, что её преследовали в тот момент и Кирито чуть не убили из-за этого - вся эта комбинация эмоциональных потрясений работает как адской ядрёности любовное зелье.
Давай так, ты верно говоришь, что нелинейное повествование это вменяемый приём. С тобой особо не хочу спорить, так как видно, что ты меня щас давишь фактами и в какой-то степени меня понимаешь мою позицию САО. Зря я быканул кароч, ты уж извиняй.
Надо иметь яйца чтоб признать - респект.
В случае Айнкрада это не осознанный художественный выбор, а вынужденная мера.
И чесно говоря, что по сути одно и тоже. Я тебе предлагаю смотреть на это под следующим углом: не обратись он к ахронолоничности, никакого САО мы бы в жизни не увидели. На тот момент существование этого приёма повествования буквально дало ему возможность уместить достаточной насыщенности историю в нужные объёмы. Вот прикинь, он бы написал что-то типа "Сильмарилиона" только с описанием всех 10к игрокеов, гильдий, взаимоотношений, конфликтов, описал развитие техлологической эры, которое вообще позволило создавать врмморпг, весь геймерский путь Кирито и так далее. Ясно дело, что я утрирую и прям всё из перечисленного для одной арки не нужно, но посыл ты уловил. Кавахара написал историю так, чтоб она прошла дальше. И это сработало. Я, в то время довольно читающий человек, забалдел и мне большего и не нужно было.
С такой перспективы, критика арки за формат повествования излишня. Более того, у тебя есть прогрессив (не по сотне этажей, к сожалению), в котором ты получаешь то о чём мечтал и признаёшь это. Даже саые крутые авторы таким нас не балуют. Да и это подтверждение что он могёт в размеренность и детализацию.
Но Айнкрад по структуре действительно ужасен на фоне целостных арок, понимаем?
Вот после моего объяснения и новой персвективы, понимаем?)
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть