Ну черт знает. Он короткий, реактивный и лишен внятного разрешения. Красивый, но бессодержательный.
Насчёт короткого спорно, уже точно не помню, но 16 часов, по-моему, чтение заняло точно. При 80 часах на все 4 эпизода это не сильно меньше остальных. Да и бессодержательным сложно назвать, тут происходят базовые события, которые потом просто пропускаются. Тут всё сконцентрировано на ситуации, и наиболее полно показано, что произошло 4-5 октября 1986 года, в то время как в 2-4 эпизодах первая половина - это флешбеки раскрытия персонажей. Например, во втором это флешбеки Шаннон и Канона, которые меня задушили одной и той же повторяющейся мыслью про мебель, в четвёртом флешбеки Марии и Энджи, которая, насколько я помню, раздражает тебя. В 3-м... там битва ведьм, коронация ведьмы, драма между Баттлером и Беатриче. По сути половина в следующих эпизодов про одного-двух конкретных персонажей, а в первом эпизоде ВН старается представить и раскрыть каждого понемногу, и как заметил товарищ ArkMur выше, справляется с этим. Я не назову его бессодержательным! Разрешается он так же, как и следующие, как по мне. А какой эпизод ты выделишь?
Но я же пишу об этом! А значит, не работает и, значит, кого-то волнует! 361x439 Ну как, "волнует" не то слово, мне нравится арка Марии и Розы, считаю, что это одна из лучших вещей в чайках, но весьма заметно, что их в сюжете очень много. А Беатриче... Ну посмотрим, что там автор покажет в 5-8 эпизодах.
@ArkMur, тоже верно.@Anshin,Да и бессодержательным сложно назвать, тут происходят базовые события, которые потом просто пропускаются. Тут всё сконцентрировано на ситуации, и наиболее полно показано, что произошло 4-5 октября 1986 года, в то время как в 2-4 эпизодах первая половина - это флешбеки раскрытия персонажей. Например, во втором это флешбеки Шаннон и Канона, которые меня задушили одной и той же повторяющейся мыслью про мебель, в четвёртом флешбеки Марии и Энджи, которая, насколько я помню, раздражает тебя. В 3-м... там битва ведьм, коронация ведьмы, драма между Баттлером и Беатриче.
По сути половина в следующих эпизодов про одного-двух конкретных персонажей, а в первом эпизоде ВН старается представить и раскрыть каждого понемногу, и как заметил товарищ ArkMur выше, справляется с этим. Я не назову его бессодержательным!
Разрешается он так же, как и следующие, как по мне.
А какой эпизод ты выделишь?
Но я же пишу об этом! А значит, не работает и, значит, кого-то волнует!
Ну как, "волнует" не то слово, мне нравится арка Марии и Розы, считаю, что это одна из лучших вещей в чайках, но весьма заметно, что их в сюжете очень много.
А Беатриче... Ну посмотрим, что там автор покажет в 5-8 эпизодах.
@Anshin